Съдят парламента за вреди, причинени от неприлагане на правото на ЕС

Размер на шрифта: a | a | a 18:21 29 май 2018
Автор: ДТ
Двама жители на община Добричка съдят Народното събрание за обезщетяване на вреди, причинени им от неприлагане на европейското право. В искова молба, разглеждана в Окръжен съд - Добрич, жалбоподателите твърдят, че държавата не е изпълнила задължението си, произтичащо от правото на ЕС, да въведе в националното законодателство мерки, които да позволят справедливо обезщетяване на собствениците на имоти, отчуждавани принудително за задоволяване на държавни нужди. Отправено е искане претенцията да бъде разгледана по реда на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.
Жалбоподателите са собственици на поземлен имот, част от който е бил отчужден във връзка с изграждането на обект от национално значение - газопроводното отклонение Добрич - Силистра. В исковата им молба се твърди, че оценката на отчуждената земя е била извършена по неправилна методика, в резултат на което са били лишени от справедливо обезщетение. Посочва се още, че в разрез с Хартата на основните права на ЕС, в българското законодателство съществува дискриминационна разпоредба, която позволява на държавата да влияе в своя полза върху определяне на цените на отчуждаваните имоти. Собствениците настояват да бъде определена стойността на обезщетението, което би трябвало да получат при използване на международно признати методи за оценяване на отчуждената земя. След като разгледа внесената искова молба, Окръжен съд - Добрич прецени, че производството трябва да бъде спряно. От определението на магистратите става ясно, че на този етап съществува противоречива съдебна практика по въпросите дали административните или общите съдилища трябва да разглеждат исковете за отговорността на държавата за вреди, причинени от нарушение на правото на ЕС и по какъв процесуален ред трябва да се водят делата. Във връзка с водените спорове в края на 2016г. Варненският административен съд е отправил запитване до Съда на Европейския съюз, който трябва да даде отговор на въпроса кои съдилища са компетентни да разглеждат тези дела. Окръжните съдии стигнаха до извода, че трябва да постановят спиране на настоящото производството до произнасянето на Съда на Европейския съюз. В противен случай би могло да се стигне до недопустимо постановяване на съдебен акт в нарушение на правилата за подсъдност. ДТ

реклама
реклама
реклама
Приемат предложения за... Магистрати от Унгария... Обвинен в грабеж и опит за... Благотворителен фолклорен... 160 първокласници започват... Млади художници редят изложба... Не избраха почетен гражданин... 600 ръжени хляба ще получат... Камелия Кондова е предложена... С мотивационна седмица откриха... До 13 септември приемат... В пътуващ семинар се включиха... РБ „Дора Габе” представя... Откри се академичната година в... 48 изпълнители участват в 22-ия... Общината ще иска средства от... 65 добричлии са заявили желание... 629 са първолаците в Добрич НАП Добрич напомня на... Младеж, държал наркотици с цел... Разследван за убийство остава... Над 10 млн. лв доход от получени... Събориха 30 паметни плочи на... В Добрич започва 22-рият конкурс... Валери Симеонов: „Добричката... „ВиК”- Добрич подменя... Половината прасета от задните... Показват сабите на войводите... Със съдействието на депутатите... Фестивалът September Sun Rock Fest...

Виц на деня:

Наели чукча да боядисва осевите линни на едно шосе. Първия ден чукчата направил 200 метра осеви линии и шефовете му били възхитени. На втория ден направил 150 метра, но шефовете му пак били ...

виж всички

виж галерия

фото галерия

Следвайни във Facebook.